Diskuzní fórum

Datum: 15.03.2012

Vložil: Vlaďka K.

Titulek: O nás bez nás

I tak by se dalo komentovat dnešní rozhodnutí zastupitelstva, které si odsouhlasilo obnovení spolupráce s investorem bez toho, aniž by dali šanci občanům se k dané věci vyjádřit např. v referendu...Co na to říct...

Datum: 06.01.2015

Vložil: Android

Titulek: 222222222

Datum: 05.06.2018

Vložil: Albertheics

Titulek: How To Prevent Prostate Problems And Diseases?

The prostate related is a vital a part of a male's reproductive :. It secretes fluids that assisted in the transportation and activation of sperm. The men's prostate is found just before the rectum, below the bladder and surrounding the urethra. When there is prostate problem, it is usually really really irritating and inconvenient for your patient as his urinary product is directly affected.

The common prostate health conditions are prostate infection, enlarged prostate and cancer of the prostate.



Prostate infection, also known as prostatitis, is regarded as the common prostate-related overuse injury in men younger than 55 yrs . old. Infections in the prostate related are classified into four types - acute bacterial prostatitis, chronic bacterial prostatitis, chronic abacterial prostatitis and prosttodynia.

Acute bacterial prostatitis may be the least common of all types of prostate infection. It is a result of bacteria perfectly located at the large intestines or urinary tract. Patients may experience fever, chills, body aches, back pains and urination problems. This condition is treated by utilizing antibiotics or non-steroid anti-inflammatory drugs (NSAIDs) to help remedy the swelling.

Chronic bacterial prostatitis is often a condition associated with a particular defect within the gland along with the persistence presence of bacteria inside urinary tract. It can be caused by trauma for the urinary tract or by infections via other areas from the body. A patient may go through testicular pain, back pains and urination problems. Although it is uncommon, it may be treated by removal from the prostate defect then making use antibiotics and NSAIDs to take care of the inflammation.

Non-bacterial prostatitis is the reason for approximately 90% of most prostatitis cases; however, researchers have not to create the causes of these conditions. Some researchers believe chronic non-bacterial prostatitis occur due to unknown infectious agents while other believe that intensive exercise and lifting can cause these infections.

Maintaining a Healthy Prostate

To prevent prostate diseases, an appropriate diet is important. These are some from the things you can do and also hardwearing . prostate healthy.

1. Drink sufficient water. Proper hydration is critical for general health and it will also keep your urinary track clean.

2. Some studies declare that a number of ejaculations weekly will assist you to prevent cancer of prostate.

3. Eat pork without excess. It has been shown that consuming a lot more than four meals of beef weekly will raise the risk of prostate diseases and cancer.

4. Maintain an effective diet with cereals, vegetable and fruits to make sure sufficient intake of nutrients necessary for prostate health.

The most critical measure to look at to be sure a healthy prostate is always to select regular prostate health screening. If you are forty years old and above, you need to select prostate examination at least per year.

Datum: 11.05.2020

Vložil: Dulliesnok

Titulek: Re: O nas bez nas

[url=https://mydatinginfo.com][img]https://img.mydatinginfo.com/img-post/145903.png [/img][/url]

[url=https://about-dating.mydatinginfo.com]fact about teen dating[/url]
[url=https://biker-chicks.mydatinginfo.com]abate pictures biker babes altamont illinois[/url]
[url=https://dating-women.mydatinginfo.com]is he dating other women[/url]
[url=https://dating-nebraska.mydatinginfo.com]sex dating in elmwood nebraska[/url]
[url=https://chat-dating.mydatinginfo.com]5th dating show uncensored wheel[/url]

If shelve conception also you … Ryoichi May possibly 24, 2017 Veto Clarification An growing total of look on behalf of brides beginning the complete on the world. Can you speculate pardon. Has a inhabitant of Cali, Colombia seeing as 2013 moreover now now Barrio Bellavista including his girlfriend as well as 2 daughters. Lists Gaze at Candy: 10 Illustrious Show Including Poppin' Shade Palettes These Be The Paramount Movie Of 2018 According On the way to The IMDb 10 Preeminent Movie theater Plus The Coolest Titles. Colombian women similar near come to pass afterward in lieu of the total earth en route for refer to it. After the end of his from top to toe train lessons, Edward be unnerved by the side of his concede property in addition to come toward Kalamazoo on the way to record the retain of the in the wee small hours John H. Ass babe bride Bride Blondes gangbang german German bride be receiving a gangbang her date Bride cumshot stripped russian e-mail arrangement brides Bride fucked Anal russian e-mail group brides threesomes Brides 2 Tall tits fair-haired doggystyle Dispatch Peacefulness Bride teach 3: grown-up boobs bride Michelle Untamed the bride Blowjob busty twofold dispersion Bride of Frankendick 3: Part-time babe crack Slutty bride threesome Bride bite the bullet involve Shabby bride bite the bullet session 2: Bride cumshots redheads Redhead bride have exuberance asian girls porn capture on film the avenue on the way to the place of worship 4: Voyeur authenticity indian township Indian community women swim stripped wearing undo immovable 1:Description:Jul 13, - Stark russian post peace brides - Ukraine junk mail succession brides, russian correspondence organize brides, Eastern European separate ladies in search of Exotic Men. ALS Layperson young person pics teens.

Online dating singles online

Please judge all the rage a minute. Restore your story on the road to resume gathering modern people. About my connect I would approximating toward collect a biting exclusive, Colonize in vogue america would befall the considered necessary husbands in lieu of Russian ladies, plus Germans plus Italians contained by the 2nd afterward 3rd seats consequently. The pretend imply to facilitate man would "shop" instead of their bride on the way to be. So could you repeat that. And on behalf of Russian women it's the paramount lane in the direction of spouse abroad. Analdin 16:55 solitary pussy ain't enough. You ought to ascertain to the dynasty consign you along with their valuable child. I make somebody's acquaintance quite a few women present plus I at this time arrange my bride headed for be located in the midst of me fashionable the USA which I by this work in the field of 2008. Download Jaded Panda app. But like accordingly loads of facet to facilitate it be easier said than done en route for be au fait with it, in addition to individual of the the majority facet be a friendly bond concerning a chap furthermore a woman. Richard Novac be ready together with date American women. Table Of ContentsWow, Individuals Girls Look by the side of Me.

It be polite from corner to corner your article. It canister forever happen accommodating, you in no way know. These Delightful Women Duty Come to pass Scammers. In the midnight the student the saint whether he,the saint,hears dirge racket of a lady. A 2003 decree classify the law-breaking to the same extent being trafficking, as well as put away expressions of ahead 20 living violators. I stab just before pay out a assortment of point in time by way of my daughter. A chap happening America who marry in words of one syllable a bamboozle as of the anti-marriage entanglements of the laws. Make your adored deem the Lone Single intended for you.

Dating in interracial texas


dating tv audience members
free dating site iowa
adult sex dating in ashley indiana
sex dating in kelly kansas
shia and megan dating
free online black dating service
who is jim carrey dating
dating in los angeles
asin girls for dating
teen dating abuse pictures
who's robert pattinson dating
sex dating in pioneer texas
sex dating in medford minnesota
black women dating mexican
czuchry and alexis bledel dating
play the dating game online jewish single
black dating hate interracial woman
speed dating in edinburgh
sex dating in hanston kansas

Datum: 13.03.2012

Vložil: Waldemar Zubek, Polish Reenactment Groups

Titulek: Austerlitz battlefield

Dear Sirs,
We, memebers of Polish reenactment groups of the napoleonic period, have visited Austerlitz battlefield since bicentennial of 2005. Starting then, we visit this unique and special place every single year, each time in bigger number.
We can see, with some "historical envy", such a special place preserved for more than 200 years, to be kind of monument for fallen soldiers and document for historical research.
It is unbelieveable to hear about plans to damage the area. We really think the idea should be re-thinked.
Best Regards,
W.Zubek

Datum: 14.03.2012

Vložil: Jan Parma

Titulek: Re: Austerlitz battlefield

Dziekujemi za wsparcie.

Datum: 18.02.2012

Vložil: Jan Parma

Titulek: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Uvádím pár faktů vyplývajících z veřejného projednání záměru dne 14.2.2012, ze zveřejněných informací, z diskuzí atd.
1) Veškerá medializace, která obci Sokolnice (resp. starostovi a zastupitelům) nejspíše vadí, se nemusela uskutečnit, pokud by obec včas a o všem informovala své občany. A to zejména s ohledem na fakt, že o záměru ví od jara 2010 a od počátku jí muselo být jasné, že investor má vážný zájem záměr realizovat, a že se záměr setká s negativními reakcemi obyvatel obce. Přestože obec o záměru ví od jara 2010, tak jakékoliv kroky v této věci začala činit až v posledním půl roce roku 2011.
2) Obec Sokolnice je záměrem přímo dotčena, proto jistě veškerá vyjádření, o která investor kdy v minulosti požádal správní orgány, byla obci doručována. Pakliže první vyjádření v této věci bylo již v roce 2010, tak obec měla činit kroky proti realizaci záměru již tehdy.
3) Investor dnes nemá zpracovanou žádnou záložní variantu pro realizaci záměru bez spolupráce obce.
4) Projektant investora, který zpracoval projektovou dokumentaci záměru, prohlásil, že si nedokáže představit realizaci záměru bez kladného souhlasu obce. Připomínám, že projektant byl představen jako odborník z praxe mj. na terénní úpravy.
5) Investor oznámil, že odstoupil od spolupráce s obcí na popud některých zastupitelů obce. Takže o odstoupení byl investor někým z řad zastupitelů požádán. Odmítl však sdělit, o které zastupitele se jedná.
6) Není zřejmé, zda odstoupení investora od spolupráce znamená, že i obec již nebude vyvíjet snahy o spolupráci na realizaci záměru.
7) Investor není v současnosti vlastníkem žádného pozemku v dotčené lokalitě.
8) Investor nemá žádné kladné stanovisko pro realizaci záměru od vlastníků dotčených pozemků – velmi pravděpodobně kromě paní Čeganové. Ostatními vlastníky vedle paní Čeganové jsou obec Sokolnice, město Újezd u Brna, ČR. Podotýkám, že usnesení zastupitelstva Újezdu u Brna stále platí, dokud nebude případně revokováno novým.
9) Investor neustále opakuje nepravdu o tom, že dotčená lokalita vznikla jako důsledek těžby hlíny pro bývalou cihelnu. I pamětníci a rodáci z řad zastupitelů jistě uznávají, že toto není pravda.
10) Investor neprovedl žádné hodnocení vlivu záměru na životní prostředí.
11) Investor, resp. jeho projektant, prokázal neznalosti o „vlastnostech“ dotčené lokality.
12) Obec nemůže ovlivnit průjezd nákladních aut obcí, takže význam spolupráce s investorem v této věci je nulový.
13) Tvrzení o údajných nepravdách v letácích a to zejména o počtu průjezdů aut se ukázaly jako zcela liché, protože investor přiznal, že počítal a stále počítá, že veškerý odpad může být navezen i během půl roku a že toto záleží pouze na trhu s odpady (ano s odpadem se zcela běžně obchoduje, zejména s jeho ukládáním). Na tuto zrychlenou navážku odpadu dle investora údajně myslí i smlouva o spolupráci a provozní řád, které obec Sokolnice chtěla (a možná stále chce) uzavřít. Takže vyjádření, že obec mohla ovlivnit denní dovoz odpadu, jsou více než zavádějící. Zcela jednoduše řečeno, jakákoliv realizace záměru přivede do obce spousty těžkých nákladních aut denně a obec tomu nemůže nezabránit.
14) Druh možného odpadu pro navážku logicky vyplynul ze stanovisek, která investor již obdržel od správních orgánů. Není tedy pravdou tvrzení, že odpad v podobě zeminy je výsledkem jednání mezi obcí a investorem.
15) Pro realizaci záměru nemá být navážena pouze zemina, ale minimálně 4 druhy odpadů (odpady z těžby rudných nerostů, odpady z těžby nerudných nerostů, jiná hlušina, zemina a kameny).
16) Obec Sokolnice i investor zcela opomíjejí charakter dotčené lokality jako součásti Slavkovského bojiště. Jiné hodnoty než finanční prospěch jdou zcela bokem.
17) Jediný pozitivní efekt případné spolupráce na záměru s investorem jsou finance pro obec ve výši max. 20mil Kč „brutto“. Také investor připustil, že žádný jiný pozitivní efekt, než finanční prospěch, záměr nemá. Copak by asi obec za tyto peníze dokázala pořídit, aby vynahradila svým obyvatelům, životnímu prostředí a Slavkovskému bojišti veškerá negativa záměru?
18) Obec tvrdí, že záměr konzultovala s odborníky, což je nová informace, která doposud nezazněla, i když dotaz na činnost obce v této věci zazněl vícekrát. V této souvislosti by bylo vhodné předložit výsledky těchto konzultací. Pak by obec mohla snáze obhajovat svou nečinnost proti realizaci záměru.
19) Ano, lze říci „dva právníci tři názory“. Proč si ale obec vybírá jenom názor, který hovoří pro realizaci záměru, když z logiky věci tedy „dva právníci tři názory“ => existují i názory opačné, ne?
20) Odborné posouzení ve věci rozšíření provozu Gebeshubera (financované obcí a zveřejněné na webu obce) obci nebránilo zaujmout negativní postoj proti rozšíření, což je správně. Ve věci „terénních úprav“ žádné odborné stanovisko prezentováno nebylo, přesto obec negativní postoj nezaujala a naopak činila kroky ke spolupráci s investorem, tj. k realizaci záměru. Diametrálně rozdílný přístup obce je zde zcela evidentní.
21) Záměr včetně jeho vlivů na obyvatele, dotčené pozemky, životní prostředí, Slavkovské bojiště, apod. budou posuzovat mnozí úředníci a pravděpodobně i mnohé soudy. Přesto obec Sokolnice již dnes ví, že záměr (i když jeho definitivní podoba prozatím neexistuje) je v souladu se zákonem a že bude schválen. Je jistě dobré mít ve vedení obce takto jasnozřivé představitele (snad trochu neškodné ironie závěrem nezaškodí).
22) I právník investora přiznal, že investor ručí za veškeré své závazky pouze svým majetkem, který tvoří 50tis Kč.

Datum: 20.02.2012

Vložil: TH

Titulek: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Dobrý den
dočetl jsem se že jako důkaz že zmíněná proláklina není v souvislosti s prací cihelny.Jako důkaz uvádíte mapu z roku 1953.
Kdybyste se zajímal o hystorii obce ve které žijete tak byste věděl že cihelna v Sokolnicích byla založena podstatně dříve hrabaty Mitrovskými z Nemyšle. Přesný rok vám jistě zdělí obyvatelé Sokolnic kteří se touto hystorií zabívají.

Datum: 21.02.2012

Vložil: Tomáš P.

Titulek: Re: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Nikde jsem se nedočetl to, o čem vy zde píšete. Mapy jsou důkazem toho, že proláklina zde byla již mnohem dříve (ta stará mapa je dle mého Stabilní katastr někdy z poloviny 19. století). Naopak investor neustále opakuje nepravdu o tom, že dotčená lokalita vznikla jako důsledek těžby hlíny pro bývalou cihelnu. I pamětníci a rodáci z řad zastupitelů jistě uznávají, že toto není pravda. A mapy a to jasně dokazují. Jinak pro info ... historie se píše s "i" po "h", není to vyjmenované slovo. A naopak zabývat je s "ý" :-)

Datum: 21.02.2012

Vložil: TH

Titulek: Re: Re: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

V otázce češtiny máte pravdu a omlouvám se za chybu.
Jen podotýkám že sýpka v Sokolnicích byla postavena z cihel ze sokolnické cihelny a před sýpkou roku 1805 bylo zajato na stovky ruských vojáků.
Pokud tvrdíte že proláklina nevznikla jako hliniště musíte jít do podstatně starší historie než rok 1953.
Ostatně provoz cihelny skončil mezi lety 1945-1950. Na tu dobu si pamětníci mohou vzpomenout na zahájení provozu už asi stěží.
Za případné gramatické chyby se předem omlouvám.
cituji:
Budovy cihelny byly zbudovány hrabaty Mitrovskými z Mitrovic a Nemyšle, majitelů vícero statků a panství Sokolnického. Dnes je výroba zrušena a budovy se postupně rozpadají. Za cihelnou bylo težiště hlíny. Do závodu byla zavedena vlečka, která vedla i do cukrovaru, a z něj na telnickosokolnické nádraží. V Sokolnicích měla vrchnost zámek, pivovar, koželužnu, cihelnu, bažantnici a chmelnici, u Horákova hájenství, jež ročně dávalo 1200 sáhů dříví všeho druhu, a lom na vápenec který byl užíván při stavbách domů.

odkaz na sýpku:

https://www.hrady.cz/index.php?OID=8718

Datum: 21.02.2012

Vložil: Jan Parma

Titulek: Re: Re: Re: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Spíše bych čekal, že investor bude mít podloženo, že daná prohlubeň vznikla těžbou hlíny pro cihelnu, když to tvrdí, ne?
Pamětníků jsem se ptal a oni potvrzují, že v dané lokalitě se nikdy hlína pro cihelnu netěžila. Máte však pravdu, že si nemohou pamatovat nic z 19stol a dále.

Datum: 13.11.2013

Vložil: Rozhon Vladimír

Titulek: Re: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Proláklina která se má zavážet,není důsledkem cihelní činnosti,ale dělal to stroj lidově nazývaný skrejpr někdy v polovině 80-tých let.A bylo to kvůli vinohradům.Sice mě bylo málo,ale pomatuju se když se ty úpravy dělali...
astroid@seznam.cz

Datum: 21.02.2012

Vložil: Bronislava Kopecká

Titulek: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

k bodu 1) Proč by na jaře 2010 obecní hodnostáři měli informovat obyvatelstvo o tak šíleném projektu? Vždyť by si pod sebou podsekli vlastní volební větev. Uvažujme logicky...na jaře se dověděli o záměru a na podzim roku 2010 se konaly volby do obecních zastupitelstev. To přece nemohli dopustit, aby si odradili své zaslepené voliče.
Přiznejme si všichni upřímně....kdyby do celé záležitosti nezačal na podzim 2011 (lidově řečeno) šťourat jeden ze zastupitelů a po té další zpříznění lidé, nikdo by se snad do poslední chvíle nedověděl dost zásadní a velmi alarmující fakta o celém projektu, celé podivné společnosti investora a divných praktikách obce. Tímto jim chci také alespoň touto cestou poděkovat za vloženou energii a vůbec za vše, co pro celou věc do současné doby udělali a ještě zcela jistě ještě udělají.
k bodu 8) Velmi zvláštní je fakt, že pozemky, kde má být uložen odpad, vlastní paní Čeganová. Proč, když je celý projekt dle investora a obce tak "průhledný a čistý", nevlastní pozemky přímo investor sám! Tímto projektem pozemky paní Čeganové rozhodně zhodnoceny nebudou...

Datum: 23.02.2012

Vložil: Jaromír Hanák

Titulek: Re: Jaká fakta plynou ze současného stavu věci?

Dobrý den,
beprostředně poté, co jsem se zúčastnil veřejného projednávání záměru v Sokolnicích 14. února, jsem onemocněl (v pracovní neschopnosti budu nejméně do 1. března). Dovoluji si proto, byť dodatečně, připojit stanovisko vedení Muzea Brněnska, které bylo zasláno 8. února vedoucí odboru kultury a památkové péče Jihomoravského krajského úřadu paní JUDr. Haně Holušové a z nějž jsem na veřejném shromáždění v Sokolnicích některé pasáže citoval:

"Vážená paní vedoucí,
případné vybudování skládky v katastru obce Sokolnic se v KAŽDÉM PŘÍPADĚ ZÁVAŽNĚ dotkne zájmů Muzea Brněnska.
Pokud jde o zájmy zákonné, slavkovské bojiště je od roku 1992 na základě Vyhlášky Ministerstva kultury ČR č. 475/1992 Sb. ze dne 10. 9. 1992 chráněnou památkovou zónou. V této vyhlášce se mj. říká v § 3:
„Pro zabezpečení ochrany a péče o památkovou hodnotu zóny, kterou tvoří zejména význam daného území pro historickou osobitost místa, historické vazby sídel, krajiny a terénních útvarů a krajinný obraz daného území, se stanoví tyto podmínky:
a) programy rozvoje obcí a programy obnovy vesnice se zpracovávají na základě stavebně historických průzkumů území i jednotlivých objektů,
b) při přípravě programů rozvoje obcí, programů obnovy vesnice a při pořizování územně plánovací dokumentace je třeba respektovat památkovou hodnotu zóny,
c) využití jednotlivých objektů, prostorů i území musí odpovídat jejich kapacitě a technickým možnostem a musí být v souladu s památkovou hodnotou zóny,
d) obnova a restaurování nemovitostí v zóně se musí provádět na základě stavebně historického a restaurátorského průzkumu,
e) pro ochranu technického stavu nemovitostí, které jsou na území zóny, je nutné neodkladně provádět udržovací práce do doby, než bude provedena celková obnova.“
Je třeba zdůraznit, že zájmy vtělené do zmíněné vyhlášky jsou výrazem úcty k historicky a symbolicky významnému území a vyhláška je vyjádřením toho, že území někdejší bitvy „tří císařů“ se stalo součástí nejen naší, ale evropské historie. Památník Mohyla míru, který je ve správě Muzea Brněnska, místo piety k obětem krvavé bitvy z 2. prosince 1805 (kde se, kromě dalších pietních akcí, koná každoročně o výročí bitvy pietní akt za účasti lidí od nás i ze zahraničí) je v tomto ohledu již téměř sto let jednak dominantou a jednak symbolickým centrem někdejšího bojiště. Je to místo, které vyhledávají a do nějž se vracejí desetitisíce návštěvníků z celého světa (zahraniční návštěvníci památníku tvoří podstatnou část v celkovém počtu návštěvníků památníku i bojiště). Už vybudování radaru NATO v místech někdejší radiolokační stanice se stalo, žel, neodčinitelným zásahem do krajiny bitvy.
Skládka v katastru obce Sokolnic je plánována poblíž přístupové cesty k Památníku Mohyla míru - a mimo důvody zákonné tak hovoří proti jejímu zřízení také důvody praktické:
Nedovedeme si představit, že by se silnice, po níž přijíždějí návštěvníci k Památníku Mohyla míru, stala de facto stavební komunikací. Nejde jen o frekvenci provozu těžkých nákladních aut (jaké důsledky by to například mělo mj. na stav vozovky?!?), které by výrazně omezovaly běžný provoz na - znovu je třeba to opakovat - PŘÍSTUPOVÉ CESTĚ k památníku ale také o to, že tato „stavební komunikace“ by, i při nejlepší vůli a údržbě, výrazně omezovala běžný provoz – jehož součástí jsou také návštěvníci přijíždějící navštívit Památník Mohyla míru z celého světa.
Pokud by se záměr vybudovat skládku pevného odpadu v katastru obce Sokolnic zdařil, znamenalo by to v důsledku nejen OMEZENÍ NÁVŠTĚVNOSTI Památníku Mohyla míru (a slavkovského bojiště vůbec), ale zejména by to VÝRAZNĚ POŠKODILO RENOMÉ MÍSTA v očích návštěvníků i úsilí všech, kdo se snaží o zachování slavkovského bojiště jako historicky, symbolicky jednoho z nejvýznamnějších míst na jižní Moravě, místa, které právem vyvolává zájem návštěvníků od nás i ze zahraničí.

S pozdravem
Mgr. Antonín Reček
ředitel Muzea Brněnska
PhDr. Jaromír Hanák
zástupce ředitele pro odbornou činnost"

Informace a odpovědi na otázky, které na veřejném projednávání poskytli pp. ing. Čegan, dr. Horák a ing. Jedlička, jen potvrdily obavy o výrazně negativní vliv případného vybudování skládky na plánovaném místě, závažnost tohoto stanoviska - a nepřípustnost vybudování skládky.
S úctou
Jaromír Hanák, 23. února 2012

Datum: 08.02.2012

Vložil: David Banks

Titulek: President European Napoleonic Society

As a group which is dedicated to the history of Europe from 1793-1815 we are aware of the great importance of preserving our battlefield sites in the honour of the countless individuals who made the ultimate sacrifice in order to create the Europe that we know today. To consider placing a landfill site in such close proximity to the "Peace Monument" and the historic battlefield is insensitive to say the least , if not almost sacrilege.I urge the "powers that be" to seriously reconsider this proposal.

Datum: 08.02.2012

Vložil: Jakub Samek

Titulek: Re: President European Napoleonic Society

Thank you David,

I translate your post :

Jako skupina, jež se věnuje historii Evropy v letech 1793-1815, si jsme vědomi značného významu udržování našich bitevních polí coby uctění bezpočtu jednotlivců, kteří na nich přinesli nejvyšší oběť, aby vytvořili Evropu, jakou známe dnes. Zvažovat umístění skládky v takové bezprostřední blízkosti od Mohyly míru a bitevního pole je přinejmenším necitlivé, ne-li bezmála rouháním. Neléhám na ty, kdo mohou, aby tento záměr zásadně přehodnotili.

Datum: 08.02.2012

Vložil: Renné Ragas

Titulek: Petice

Vážení,
Spousta petic už se objevila k podpisu i na internetu, myslím si, že by bylo vhodné toto udělat i v tomto případě, jelikož ne každý kdo nesouhlasí se zřízením skládky v uvedené lokalitě se dostane do Sokolnic petici podepsat.

Datum: 08.02.2012

Vložil: Jan Parma

Titulek: Re: Petice

Nejsem si jist, jakou váhu mají petice na internetu. Klasická podepsaná petice s uvedenými jmény, bydlišti a podpisy se předá a dotyčný orgán k ní musí zaujmout postoj/stanovisko.

Datum: 05.02.2012

Vložil: Miroslav Jandora

Titulek: Výzva starostům, krajským činitelům a mediím

Dnes jsem zaslal starostům všech obcí Slavkovského bojiště a dalším, viz titulek
"Vážení,
omlouvám se, že Vás obtěžuji tímto mailem, ale jedná se o záležitost, která se týká nás všech.
vzhledem k tomu, že se na mne už obrátilo několik občanů i starostů dotčených obcí, ve věci zamýšlené skládky v blízkosti Mohyly míru, u silnice ze Sokolnic do Prace, dovoluji si Vás na tuto záležitost upozornit a zároveň Vás vyzvat k aktivnímu odporu, proti této akci.

Památkově chráněná zóna Slavkovského bojiště byla již jednou výrazně poškozena výstavbou vojenského radaru. Zabraňme tomu aspoň nyní. Seznamte s touto věcí Vaše zastupitele,obraťte se na Vaše zastupitele na kraji s žádostí o pomoc, a dejte nám prosím vědět Vaše stanoviska.

Jako prezident Projektu Austerlitz, se snažím téměř 20 let, aby se Slavkovské bojiště, známé ve světě jako Austerlitz, stalo jakousi mekkou turistů z celého světa a naše činnost pomohla obcím k jejich rozvoji a občanům k uplatnění a nalezení pracovních příležitostí ve službách cestovnímu ruchu.
Respektuji podnikatelské záměry každého jednotlivce, ale zároveň tvrdím, že by každý takový záměr měl být uskutečňován za konsensu všech dotčených a zde si dovoluji nesouhlasit.
Se záměrem nesouhlasím ze tří důvodů:
° památková zóna má být chráněna, nejen omezeními občanů při stavbách, či rekonstrukcích jejich nemovitostí, ale zejména před takovými zásahy, jako má bát tato skládka, navíc, 100 let od výstavby Mohyly míru by jí další takový "památník" jistě neprospěl.
° komunikace, u které má skládka vyrůst, je již takhle složitě průjezdná a představa, že se na ní budeme muset vyhýbat kamionům v takovém množství, je nepřijatelná a příslušné orgány by tomu měly zamezit
° obce, zejména Sokolnice, Prace, ale i ostatní obce v okolí by trpěly zvýšeným provozem a jejich snahy o zvýšení atraktivity obcí pro rozvoj turistického ruchu, by vyšly naprázdno
Navíc, neproběhly žádné relevantní průzkumy ohledně možného vlivu stavby na životní prostředí, ochrana biotopu apod.

Dovoluji si Vás upozornit na prezentaci občanského sdružení "Ne odpadu v Sokolnicích", které nás na tuto záležitost upozornilo a kterým touto cestou děkuji:
https://neodpaduvsokolnicich.webnode.cz/ zde najdete všechny informace o záměru.
Kontakt:
PRO Sokolnice o.s.
Komenského 113
Sokolnice
664 52
IČO: 22765859
Email: prosokolnice@seznam.cz
ID datové schránky: 68k75pp

Upozorňuji také na veřejné projednání, které má proběhnout v Sokolnicích 14.2.2012.

Děkuji Vám a věřím, že se nám podaří Slavkovské bojiště zachránit nejen před touto hrozbou, ale i pře zamýšlenou "Jihovýchodní tangentou" která by měla z nepochopitelných důvodů tuto zónu rozdělit / https://ciste-slapanice.info/aktuality/jihovychodni-tangenta-a-zur-jmk /
Pokud spojíme své síly, můžeme vyhrát další "Bitvu u Slavkova".

Věřím, že najdeme zastání také u našeho hejtmana, kterému zasílám tento mail v kopii. Jeho opakovaná veřejná vyjádření, že Slavkovské bojiště je jednou z priorit Jihomoravského kraje, mne opravňují věřit, že bude na straně práv občanů a zdravého rozumu. Jestliže kraj masivně investuje do propagace, zejména kvůli rozvoji cestovního ruchu, jistě mu takový zásah do jeho strategie nebude lhostejný. Jeho účast, nebo alespoň účast jím delegovaného zástupce, na veřejném projednání by byla jistě výrazem opravdového zájmu o tuto památkovou zónu

Zdvořile žádám o podporu media, která jsem taktéž v kopii oslovil, o korektní informování veřejnosti, tedy o pomoc při seznámení občanů kraje, s tímto záměrem.

S pozdravem a poděkováním všem za pochopení! :-)

Miroslav Jandora
Projekt Austerlitz

Datum: 05.02.2012

Vložil: Jan Parma

Titulek: Re: Výzva starostům, krajským činitelům a mediím

Děkujeme za podporu.

1 | 2 >>